Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7769 Esas 2017/10227 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7769
Karar No: 2017/10227
Karar Tarihi: 08.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7769 Esas 2017/10227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, kamu kurumlarıyla ilişkili olduğunu ve mit görevlisi olduğunu iddia ederek dolandırıcılık suçu işlediği belirtilmiştir. Hükümde TCK’nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyeti kararlaştırılmıştır.
Temyizde ise Cumhuriyet savcısının itirazı reddedilmiş, sanığın itirazı ise kabul edilmiştir. Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK’nın 157/1. maddesi (Dolandırıcılık suçu)
- TCK’nın 52/2. maddesi (Bireysel ceza hukuku ve kanuni neden)
- TCK’nın 53. maddesi (Cezalandırılabilme şartları)
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi (Nitelikli dolandırıcılık suçu)
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi (Nitelikli dolandırıcılık suçu)

15. Ceza Dairesi 2015/7769 E. , 2017/10227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kendisinin kamu kurumlarıyla ilişkili olduğunu ve mit görevlisi olduğunu belirterek işe yerleştirme bahanesiyle katılan aleyhine haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
1-Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının, 17/05/2013 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/3. maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 18/06/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.