Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/1353 Esas 2009/11100 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :27.05.2008            
NUMARASI             :Esas no:2006/1377     Karar no:2008/600
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Ana ve babanın deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerle görevini gereği gibi yerine getirilmemesi; ana ve babanın çocuklara yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklamaları halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir.(TMK. md. 348)
Taraflar 11.04.2006 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesi gereğince anlaşmalı olarak boşanmış ve velayet babaya bırakılmıştır. Bu hüküm 20.03.2007 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ananın henüz hüküm kesinleşmeden 25.12.2006 tarihinde velayetin değiştirilmesi isteğini içeren bu davayı açtığı anlaşılmıştır. Toplanan delillerden, davalı babanın velayet görevini gereği gibi yerine getirmediği, çocuğa yeterli ilgiyi göstermediği ve ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsakladığı kanıtlanmamıştır. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.08.06.2009 (Pzt.)