Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25936
Karar No: 2016/344
Karar Tarihi: 21.01.2016

4733 ve 5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25936 Esas 2016/344 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında 4733 ve 5607 sayılı yasaya muhalefet suçlamasıyla beraat kararı verilmiştir. Temyiz beyanı üzerine yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle delillerin sigara, puro ve pipo tütünü yönünde olduğu ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle suçun 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasa kapsamında kaldığı gerekçesiyle, suçtan doğrudan zarar görmeyen İl Özel İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından vaki temyiz talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Sigara sarma kağıdı ve sigara filtresine ilişkin olarak yapılan duruşmaya göre ise, katılan İl Özel İdaresi'nin temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise atılı eylem suç tarihine göre 4733 sayılı Yasa ve 5752 sayılı Yasa ile değiştirilen kanun kapsamına girmektedir.
7. Ceza Dairesi         2015/25936 E.  ,  2016/344 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    I- Dava konusu sigara, puro ve pipo tütünü yönünden;
    Atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen... İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, ... İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II-Dava konusu sigara sarma kağıdı ve sigara filtresi yönünden ise;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi