Elde veya üstta taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33116 Esas 2013/3920 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33116
Karar No: 2013/3920
Karar Tarihi: 20.02.2013

Elde veya üstta taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33116 Esas 2013/3920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın elinde bulunan poşette başka bir kişiye ait sağlık karnesi ve sağlık kurulu raporu bulunduğunu ve sanığın suç tarihinde ifadesinde bu kişilerle birlikte olduğunu belirttiği sonucuna vardı. Sanık, suç tarihinde para çalanlara yardım ettiğini iddia etti ancak hükümde suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. İçtihat metni incelendi ve sanık hakkında verilen hüküm onandı. Ancak, diğer sanık hakkında verilen beraat kararı, suçun sanık tarafından işlendiği gerçeğine rağmen verildiği için bozuldu.
Kanun maddeleri: Elde veya üstta taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık (TCK Madde 142/1)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33116 E. , 2013/3920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elde veya üstta taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Sanık ... beraat, sanık ... mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanık ..." ın suç tarihinde yakalandığında elinde bulunan poşet içerisinde sanık ..." ya ait sağlık karnesi ile sağlık kurulu raporunun bulunduğunun, sanık ..." ın müdafii huzurunda kolluk görevlilerince alınan ifadesinde ise, 2-3 yıl kadar önce pazarcılık yaptığı dönemde tanıştığı sanık ... ve ..." nın yanında bulunan önceden tanımadığı kişi ile suç tarihinde karşılaştığını, ..." in kendisine karşıdan gelen yaşlı adamı göstererek adamın önünde birden durup kenara doğru sıkıştırmasını söylemesi üzerine şahsı sıkıştırdığını, ..." in de şahsın cebinden parasını aldığını, kaçtıktan sonra ... ile tekrar karşılaştıklarında ..." in şahsın 90 YTL parası olduğunu söyleyerek parayı çantaya koyduğunu, polis otosunun geldiğini, ..." in de çantayı kendisine vererek kaçtığını beyan ettiğinin ve müdafii huzurunda kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde de, karşılaştığı ..." nın yanında bulunan ... isimli şahsın kendisini vatandaşın üstüne ittirdiğini ve kaçtıktan sonra ... ile karşılaştıklarında cebinde 90,00 YTL olduğunu bilseydim bunu yapmazdım biçiminde kendi kendine konuştuğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ..." ya yüklenen suçun sübuta erdiği gözetilmeden, yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA , 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.