MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan TCK"nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit ile aynı Kanunun 125/1-2 maddesinde düzenlenen hakaret suçlarının CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık tarafından katılana gönderilen mesajların içeriği itibariyle tehdit olarak kabul edilemeyeceğinin düşünülmemesi, hakaret eylemi bakımından ise "o b ç" ifadesinin hangi açılımla kullanıldığının sanığa ve katılana sorulduktan sonra anlamı belirlenerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği,
3- Hakaret eyleminde zincirleme suçun unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması,
4- Sanığın adli sicil kaydında görünen ilamın 765 Sayılı TCK"nın 308/2. maddesinde düzenlenen ihkakı hak suçundan dolayı verilmesi, söz konusu suçun da 5237 Sayılı TCK ile suç olmaktan çıkarılması karşısında;
a) Sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması ve buna bağlı olarak kanuni olmayan şekilde, TCK"nın 58/3. maddesi gerekçe gösterilerek, seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi,
b) Sanığın önceki sabıkasızlığı dikkate alınarak TCK"nın 50 ve 51. maddeleri ile CMK"nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden tartışılması zorunluluğunun bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.