Kaçakçılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26243 Esas 2016/339 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26243
Karar No: 2016/339

Kaçakçılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26243 Esas 2016/339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sivas 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 7. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dava, kaçakçılık suçundan açılmış. Ancak, suçun niteliği ve ele geçen eşyanın özelliği nedeniyle, gümrük idaresi davaya katılamayacak ve hükmü temyiz etme yetkisi olmayacak. Bu nedenle, gümrük idaresi adına vekaleten temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda 4733 sayılı Kanun’un kaçakçılık suçunu düzenlendiği ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. Maddesi gereğince, 1412 sayılı CMUK’nun 317. Maddesinde de belirtildiği gibi, gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/26243 E. , 2016/339 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2014/169556
MAHKEMESİ : Sivas 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2014
NUMARASI : 2013/545 (E) ve 2014/194 (K)
SUÇ : Kaçakçılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 21.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.