Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/162 Esas 2019/813 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/162
Karar No: 2019/813
Karar Tarihi: 19.02.2019

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/162 Esas 2019/813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya karşı menfi tespit istemiyle açılan davada, hukuki yarara ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak temyiz dilekçesinin kabul edilmesi sonrası yapılan duruşmada karşı taraf temsilcisi yokken temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak Dava Usulü Kanunu'nun 115/1, 108/1 ve 101/1 maddeleri uyarınca karar verilmiştir.

4. Hukuk Dairesi 2017/162 E. , 2019/813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 27/02/2015 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece hukuki yarara ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen 23/02/2016 günlü kararın Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 19/02/2019 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi. Karşı taraftan davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.