18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1330 Karar No: 2015/1529 Karar Tarihi: 21.05.2015
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1330 Esas 2015/1529 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Soruşturma aşamasında şikayetçi olan ancak kovuşturma aşamasında tanık olarak ifadesi alınan bir infaz koruma memuru ile şikayetçi olan kişinin katılma talebi reddedilen bir hakaret davasında, temyiz iradelerinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmediği ve O Yer Cumhuriyet Savcısının karar vermeye yetkisi olmadığına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/1330 E. , 2015/1529 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden ancak kovuşturma aşamasında tanık sıfatı ile ifadesi alınan, infaz koruma memuru..."a ve sanıktan şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen, bu hususta bir karar alınmayan, şikayetçi ..."e, temyiz iradelerinin belirlenmesi bakımından, gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmediği, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 21.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.