Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1554
Karar No: 2022/12223
Karar Tarihi: 14.06.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1554 Esas 2022/12223 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, polislerden kaçmak için kullandığı aracı kullanarak polis aracına çarpmış ve kaçmıştır. Mahkeme, sanığın olduğu yerde durmaması ve kendisini yakalayan polisleri kaçırmak için eylem gerçekleştirdiği sonucuna varmıştır. Ancak, sanığın eylemi koşulları oluşmadan olası kast ile gerçekleştirdiği belirtilerek sanığa eksik ceza tayini yapılmıştır. Mahkeme, TCK’nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinin infaz aşamasında uygulanmasını kararlaştırmıştır. Sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi (Hak Yoksunluğu)
- 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi (Ceza Kanunlarının Uygulanmasına İlişkin Kanun)
2. Ceza Dairesi         2021/1554 E.  ,  2022/12223 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
    Dosya kapsamında yer alan tutanak içeriklerine ve tanık beyanlarına göre; sanığın, kendisini durduran polis ekibinden kurtulabilmek için 36 ED 926 plakalı ekip aracına çarparak olay yerinden kaçtığı, kullanımındaki aracın durmasını teminen önüne kırarak durdurulan ve sağ ön kapısı açık olan ekip aracına çarpmadan olay yerinden kaçmasının mümkün olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın doğrudan kast ile hareket ettiğinin kabulü gerekirken, koşulları oluşmadığı halde olası kast ile eylemi gerçekleştirdiğinden bahisle, sanık hakkında TCK’nın 21/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi