Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29397 Esas 2014/17360 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29397
Karar No: 2014/17360
Karar Tarihi: 05.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29397 Esas 2014/17360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık mahkum olmuştur ve cezası süresince bazı hakları kullanmaktan yoksun bırakılacaktır. Ancak kararda, sanığın hapis cezasının infazı tamamlanana kadar kendi altsoyu üzerindeki hakları kullanamayacağı belirtilmiş, kendi altsoyu dışındaki hakları ise hapis cezasının infazı tamamlandıktan sonra kullanabileceği unutulmuştur. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş, ancak yeniden yargılama gerektirmediği için hüküm fıkrasındaki belirtilen hak yoksunlukları kısmı çıkartılmış ve sanık hükümden dolayı bazı haklarından yoksun bırakılacaktır. Sanığın hak yoksunlukları 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentleri ile belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkum olduğu ve kendi altsoyu üzerindeki TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılacaktır.

3. Ceza Dairesi 2013/29397 E. , 2014/17360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.