Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32055 Esas 2013/3910 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32055
Karar No: 2013/3910
Karar Tarihi: 21.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32055 Esas 2013/3910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın taklit anahtarla kilit açarak gerçekleştirdiği hırsızlık suçuna dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle önceden belirlenen cezayı uygulamış ve 12 yıllık genel dava zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e, 67/4 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32055 E. , 2013/3910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemini taklit anahtarla kilit açmak suretiyle gerçekleştirdiğine dair delil bulunmayışı nedeniyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu bu suç için öngörülen cezanın türü ve süresine göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 03.11.2000 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.