Dolandırıcılık - tehdit - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24187 Esas 2017/10214 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24187
Karar No: 2017/10214
Karar Tarihi: 27.04.2017

Dolandırıcılık - tehdit - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24187 Esas 2017/10214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık, tehdit ve hakaret suçlarından yargılanmış ve her bir suçtan ayrı ayrı beraat etmiştir. Temyiz edilmek üzere dosya incelenmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu'nun, sanık üzerine atılı tehdit ve hakaret suçlarından doğrudan zarar görmediği için dava sürecinde katılma hakkı yoktur ve vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık hakkındaki dolandırıcılık suçuyla ilgili ise, sanığın burnundaki rahatsızlık nedeniyle hastaneye gittiği ve görme özürlü kardeşinin sağlık karnesiyle ameliyat olmak istediğini beyan ettiği ancak hastane personelinin karnedeki kişinin sanık olmadığını fark ederek ameliyat yapmadığı olayda, suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraatına karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, beraat kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2014/24187 E. , 2017/10214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Herbir suçtan ayrı ayrı beraat

Dolandırıcılık, tehdit ve hakaret suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkındaki tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı tehdit ve hakaret suçlarından doğrudan doğruya zarar görmeyen Sosyal Güvenlik Kurumunun davaya katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği cihetle, şikayetçi Sosyal Güvenlik Kurumu vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
.... hastanesine müracaat eden sanığın, burnundaki rahatsızlık nedeniyle muayene olduğu ve kendisine ameliyat tavsiye edilince görme özürlü kardeşi ..."a ait sağlık karnesi ile hastaneye müracaat edip ameliyat olmak istediğini beyan ettiğinde, görevli personelin sağlık karnesindeki kişinin sanık olmadığını fark edip ameliyatı yapmamaları şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemenin atılı suçun unsurları oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurları oluşmadığının gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.