Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4114 Esas 2022/12258 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre; görgü tespit tutanağı ile belirlendiği üzere katılana ait aracın ön camında meydana gelen çatlak nedeniyle sanıkların mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği, sanıkların ise aşamalarda üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri somut olayda; soruşturma aşamasında sanıklar tarafından suça konu araca taş atılmak suretiyle bahsi geçen camın kırıldığını belirten katılan ile eşi olan tanık ...’ün, kovuşturma aşamasında havanın karanlık olması sebebiyle sanıklardan hangisinin eylemi gerçekleştirdiğini görmediklerine dair beyanda bulunduklarının anlaşılması karşısında; katılan ile tanığın aşamalardaki anlatımlarında bulunan çelişkilerin giderilmesi ve giderilemediği takdirde hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesinden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaşma kapsamına alınan mala zarar verme suçu bakımından sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.