Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32352 Esas 2014/17355 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32352
Karar No: 2014/17355
Karar Tarihi: 05.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32352 Esas 2014/17355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşi olan katılanı silahla yaraladığı için hüküm giydi ancak sanık müdafinin temyiz itirazları sonucu hüküm bozuldu. Mahkeme, sanığa uygulanacak cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine dikkat çekse de bu husus bozma nedeni yapılmadı. Ancak, sanığın savunmasında olayın sebebini kardeşi olan katılan ile diğer kardeşi Ahmet tarafından darp edilmesine bağlaması ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması hatalı bulundu. Ayrıca, sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından hak yoksunluğu hükmünün infaz tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi de yanlış bulundu. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 29, 53/1-c ve 53/3. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/32352 E. , 2014/17355 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/204223
MAHKEMESİ : Ortaca 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2012
NUMARASI : 2010/160 (E) ve 2012/261 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kardeşi olan katılanı silahla, kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde birden fazla nitelikli hal ile yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemişse de temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın savunmasında olay günü ark kazma meselesinden kaynaklı olarak kardeşi olan katılan ile diğer kardeşi Ahmet tarafından darp edildiğini beyan etmesi, adli raporların mevcudiyeti ve taraf beyanlarından ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının anlaşılamamış olması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi hükmünce sanık haksız tahrikin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.