5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7507 Esas 2016/329 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7507
Karar No: 2016/329
Karar Tarihi: 21.01.2016

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7507 Esas 2016/329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suruç Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hüküm giydiği suçun işleniş şekli ve CMK'nun 231. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dava dosyasında kamu zararını belirten bir belge bulunmadığından sanığın bu konuda bilgi sahibi olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarının tespit edilerek bu miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi gerekmektedir. Mahkeme kararı doğrultusunda, sanık hakkında CMK 231. maddesi uygulanmamıştır ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5607 sayılı kanun, CMK'nun 231. maddesi, 5320 sayılı yasa'nın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/7507 E. , 2016/329 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/148003
MAHKEMESİ : Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2012
NUMARASI : 2010/657 (E) ve 2012/135 (K)
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kasıtlı suçtan mahkumiyet sayılamayacağı dikkate alındığında, CMK"nun 231 .maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan ve savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanığın, dosya içerisinde KEMT varakası ya da kamu zararını belirten bir belge bulunmadığından kamu zararından haberdar olmadığı anlaşılmakla; dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarının tespit edilerek bu miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken "Sanığın sabıkalı kişiliği gözönüne alındığında yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığından hakkında CMK 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.