Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5553 Esas 2019/4444 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5553
Karar No: 2019/4444
Karar Tarihi: 05.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5553 Esas 2019/4444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın adli sicil kaydının tekerrüre esas olabilecek bir ilamının olmadığının göz önüne alınmadığını belirterek hükmü bozdu. Ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin çıkarılması suretiyle düzeltildi ve onandı. Kararda, sanığın hakaret suçlarından kurulan hükümlerinin Yargıtay tarafından bozulduğu ve bu suçlar nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtildi. Sanığın daha önce yaralama ve tehdit suçlarından mahkum olduğu ancak bu hükümlerin tekerrür esas alınmadığı ifade edildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi de detaylı bir şekilde açıklandı.

3. Ceza Dairesi 2018/5553 E. , 2019/4444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi gereğince tekerrrüre Esas alınan Kastamonu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.12.2006 tarih, 2004/115 Esas ve 2006/506 Karar sayılı mahkumiyet kararındaki yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte olduğu ve bu nedenle tekerrüre esas olmadığı, hakaret suçlarından kurulan hükümlerin ise Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 2009/24402 Esas, 2010/32351 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu ve bozma üzerine bu suçlar nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden söz konusu ilamın tekerüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.