5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18478 Esas 2021/7152 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/18478
Karar No: 2021/7152
Karar Tarihi: 01.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18478 Esas 2021/7152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği ancak kararın temyiz edildiği ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından bozulduğu anlaşılmaktadır. Bozma sebepleri ise şöyle sıralanmaktadır: 1) Sanığın talimat mahkemesinde yapılan sorgusunda savunması esas mahkeme huzurunda alınmadığı için, 2) Hükümden sonra yayımlanan 7242 sayılı yasanın sanık lehine hükümler içermesi ve bu yasanın ilgili maddelerinin uygulanıp uygulanamayacağının yerel mahkeme tarafından belirlenebilmesi gerektiği. Kararda belirtilen maddeler ise şunlardır: 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi ve 5/2. maddesine eklenen fıkra, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı yasanın 61. ve 63. maddeleri ve 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2018/18478 E. , 2021/7152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanığın talimat mahkemesince yapılan sorgusu sırasında savunmasını esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196/2-son cümlesine aykırı davranılması,
2. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.