BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/127 Esas 2019/65 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2018/127
Karar No: 2019/65
Karar Tarihi: 06.02.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/127 Esas 2019/65 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kaza sonucu yaralandığı için davanın davalı şirketten 300 TL maddi tazminat talep etmiştir. Davalı tarafı duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır. Duruşma günü davacı da katılmamış ve mazeret bildirmemiştir. Mahkeme, davacının yenilemediği talep nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Kararda ayrıca HMK 150. maddesi açıklanmış ve harç, vekalet ücreti ve gider avansı konularında kararlar verilmiştir.
HMK 150. madde: \"Usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.\"

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/127 Esas
KARAR NO : 2019/65

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08/02/2018
KARAR TARİHİ : 06/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 10/04/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza yapması sonucu müvekkili ...'ın yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... plakalı araç davalı şirket tarafından ZMM trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını ve ... Sigorta A.Ş.'nin sigorta poliçesi kapsamında maddi tazminatı ödemekle yükümlü olduğunu, bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı olarak şimdilik 300,00-TL maddi tazminatının davalı şirketten tahsilini talep ve dava etmiştir.
Usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafın duruşmalara iştirak etmediği ve cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
Davacı vekiline duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 31/10/2018 tarihli duruşmaya iştirak etmediği ve herhangi bir mazeret göndermediği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir.
Dosya kapsamından davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı 31/10/2018 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK 150 Maddesi gereği yenilenmeyen davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli harç 44,40 TL olup, peşin alınan 35,90 TL'den mahsubu ile bakiye 8,50 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdiri yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, miktar itibariyle yasa yolları kapalı ve kesin olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 06/02/2019


Katip ...
¸E-İmza


Hakim ...
¸E-İmza




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.