Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32320 Esas 2014/17348 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32320
Karar No: 2014/17348

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32320 Esas 2014/17348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afşin Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık müdafinin bazı temyiz itirazları reddedilmiştir ancak sanığın eşi tarafından kasten yaralama suçundan mahkum edilmesi karşısında haksız tahrikin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmektedir. Hükmün bozulması kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ile CMUK'un 326/son maddesi hükmünce verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- TCK 29. madde: Haksız tahrik hali, kişinin kendi iradesi dışında olayın meydana gelmesine sebep olan bir durumdan dolayı hareket etmesi durumunda uygulanır.
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Hukuku ve Ceza Muhakemesi Hukuku alanlarında yapılan değişiklikleri içerir.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nu düzenler.
- 321. madde: Yargıtay'ın verdiği bozma kararının gerekçelerini ve yasal dayanaklarını açıklar.
- 326. madde: Yargıtay'ın bozma kararına uyma zorunluluğunu düzenler.

3. Ceza Dairesi 2013/32320 E. , 2014/17348 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/196323
MAHKEMESİ : Afşin Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2012
NUMARASI : 2010/448 (E) ve 2012/242 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın eşi olan E..D..ın katılan H.. D.. tarafından 01/06/2010 günü kemik kırığı oluşacak şekilde silahla ve kasten yaralanması ve katılanın bu eylemi nedeni ile Afşin Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2011 gün ve 2010/245 esas- 2011/221 karar sayılı hükmü ile 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilmesi karşısında sanık hakkında TCK 29. maddesinin haksız tahrikin uygulanması gerekeceği gözetilmeyerek olay anında katılanın haksız bir hareketinin bulunmadığından bahisle, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesince CMUK"un 326/son maddesi hükmünce sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.