Esas No: 2021/380
Karar No: 2022/12285
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/380 Esas 2022/12285 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/380 E. , 2022/12285 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmen teslim olunan mala el konulması ve bozulması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/09/2006 tarih 2004/83 Esas ve 2006/209 Karar sayılı kararı ile sanık ...'a ait olan 427 parsel üzerinde katılan lehine geçit hakkı tesis edildiği, kararın Orhaneli İcra Müdürlüğü'nün 29/12/2006 tarih ve 2006/87 Esas sayılı geçit hakkı çalışma tutanağı ile yol İcra Müdürlüğünce açılarak resmen katılana teslim edildiği, sanıkların aynı taşınmaza yeniden el attığının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemi 5237 sayılı TCK.nın 290. maddesi kapsamında kalıp İcra İflas Kanunu'nun 342 ve 346. maddesi uyarınca davaya bakma görevininin İcra Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2)24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesindeki “Basit Yargılama Usulü”nün uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK’na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile “01/01/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz” şeklinde sınırlama getirilmiş ise de;
Hükümden sonra, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli iptal kararı ile yukarıda anılan geçici madde 5/1-d’de yer alan hükme bağlanmış ibaresinin aynı bentte yer alan, "Basit yargılama usulü" yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
CMK’nın 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir” şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, temyize konu ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren, TCK’nın 290/1. maddesinde düzenlenen resmen teslim olunan taşınmaza el konulması ve bozulması suçu yönünden, aynı Kanun’un 7. ve CMK’nın 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.