MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İstanbul 7.İş Mahkemesi"nin 2007/605 E. 2011/967 K. sayılı ilamı ile kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve fazla mesai alacağına hükmedildiği; kıdem tazminatı ve fazla mesai alacağına en yüksek banka mevduat faizi, yıllık izin ücretine ise yasal faiz işletilmesine karar verildiği görülmüştür.
Borçlu vekili, icra mahkemesine başvurusunda; kıdem tazminatına ve fazla çalışma ücretine fiilen uygulanmayan oranlar istenmekle oluşan fazla faizin iptalini ve net oranların bulunmasını talep etmiştir.
Mahkemece dosya üzerinden bilirkişi raporu alınmış; ,,,...bank faiz oranlarına göre hesaplama yapan bu bilirkişi raporu esas alınarak karar verildiği görülmüştür.
HGK.nun 20.9.2006 tarih, 12-594/534 sayılı kararında da vurgulandığı üzere mahkemece yapılacak iş; tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması ve hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması şeklinde olmalıdır.
Somut olayda Mahkemece, duruşma açılarak ve yukarıda bildirilen ilkeler ışığında, tarafların bildirdikleri bankalardan faiz oranları getirtilerek yeniden bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekirken eksik inceleme evrak üzerinde yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366 ve 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine
28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.