6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10493 Esas 2016/14430 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10493
Karar No: 2016/14430
Karar Tarihi: 05.04.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10493 Esas 2016/14430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, Sanığın 6831 Sayılı Kanuna aykırı davrandığı iddiasıyla yargılandığı ancak vicdani kanının oluşmadığı gerekçesiyle beraat ettiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır. Sanığın kaçak emval bulundurma eyleminden verilen beraat kararının da usul ve Kanuna uygun olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 6831 Sayılı Kanun ve Kanunda öngörülen suç tipleri belirtilmiştir. Detaylı ve açıklayıcı bir şekilde kanun maddelerine yer verilmemiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/10493 E.  ,  2016/14430 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    I) Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    II) Sanık hakkında kaçak emval bulundurma eyleminden verilen beraat kararının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
    Anlaşıldığından, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.