Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/4087 Esas 2014/6852 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hükmün davalı ..."e tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; tebligatın üzerine, nerede olduğu bilinmediği yazılmak suretiyle Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince tebliğ yapıldığı anlaşılmaktadır.
Kendisine tebligat yapılacak kimsenin gösterilen adreste bulunmaması veya tebellüğden imtina etmesi ya da muhatabın o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olması halleri de dahil olmak üzere, muhataba tebligatın nasıl yapılacağı, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi ile 25.01.2012 tarihli ve 28184 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30 ilâ 33. Maddelerinde gösterilmiştir. Davalı ..."ün adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin de tesbit edilmediği dosyadan anlaşılmakla, hüküm davalı ..."e yukarıda değinilen mevzuatta belirtilen yönteme uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
2) Davalı Hazine vekiline temyizden vazgeçmeye ilişkin idarece izin verilip verilmediği, varsa izin belgesinin bir suretinin dava dosyası içinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.