Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/12431
Karar No: 2012/13374
Karar Tarihi: 28.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12431 Esas 2012/13374 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir icra takibinde alacaklıya ödenecek likit bir miktara hükmedilmediğini ve yargılama giderleri dışındaki alacak kısmı yönünden takibin iptali gerektiğini belirtmiştir. Ancak icra emrinin iptaline karar verildiği için karar isabetsizdir. Ayrıca, borçlu vekilini temsil eden kurum lehine evrak üzerinde karar verilmesine rağmen maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değildir. Mahkeme kararı, HUMK'nun 428. maddesi uyarınca bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri HUMK'nun 388/4 (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleridir.
8. Hukuk Dairesi         2012/12431 E.  ,  2012/13374 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İcra emrine itiraz

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:



    KARAR

    İcra takibinin dayanağı olan Antalya 2. İş Mahkemesi"nin 05.03.2010 tarih ve 2007/769 E. 2010/135 K. sayılı ilamında “...Dava konusu yapılan alacağın 14.487,12 TL"lık kısmının konusu kalmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, ancak konusu kalmayan bu alacak miktarının 04.10.2005 tarihinden ödeme tarihi olan 21.01.2010 tarihine kadar işleyecek yasal faizinin davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine...” hükmedilmiştir. İlamın incelenmesinde yargılama giderleri dışındaki kısımların eda hükmünü içermediği, alacaklıya ödenecek likit bir miktara hükmedilmediği görülmektedir.
    Hukuk Genel Kurulu"nun 08.10.1997 tarih ve 1997/12-517 E.- 1997/776 K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere "İlamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. Diğer bir anlatımla hükmün içeriğinin aynen infazı zorunludur. O nedenle sınırlı yetkili icra mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmı yorum yoluyla belirlenemez." O halde Mahkemece yargılama giderleri dışındaki alacak kısmı yönünden takibin iptali gerekirken icra emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
    Öte yandan şikayetin kabulüne karar verildiği halde vekille temsil edilen borçlu Kurum lehine evrak üzerinde karar verildiği gözetilerek maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi de doğru görülmemiştir.
    Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366. ve 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine
    28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi