213 sayılı Vergi Usul Kanunu

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5433
Karar No: 2016/6978
Karar Tarihi: 22.11.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/5433 Esas 2016/6978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, sanığın birden fazla sahte fatura düzenlemesi nedeniyle eksik ceza tayini uygulanması gerektiği ve uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğunun alt soyu üzerindeki yetkileri açısından uygulanamayacağına dikkat edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da dikkate alınarak, hüküm bozuldu. İlgili kanun maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, TCK'nun 43. ve 53. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2016/5433 E. , 2016/6978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Sanığın 2005 takvim yılında birden fazla sahte fatura düzenlemesi nedeniyle teselsül ettiği anlaşılan eyleminden dolayı TCK"nun 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2-) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından hiç bir şekilde uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı,
3-) T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.