Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16530 Esas 2020/9061 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Nüfus kaydına göre, 15/07/1996 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından eylemlerine uyan TCK’nın 125/3-a, 125/4, 265/1, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, kararın verildiği 08/04/2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesine göre, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğunun belirtilmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianame içeriğinin suça sürüklenen çocuğun hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik eylemlerine ilişkin olduğu; suça sürüklenen çocuğun katılana yönelik nitelikli mala zarar verme eylemi ile ilgili açılmış bir dava olmadığı ve bu eyleme ilişkin iddianamede herhangi anlatımda bulunulmadığı anlaşılmakla; anılan suçtan dava açılması sağlanmadan, suça sürüklenen çocuğa 151/1,152/1-g maddelerinden ek savunma verilmesi ile yetinilerek yazılı şekilde nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmünün kurulması,
Kabule göre de;
Nüfus kaydına göre, 15/07/1996 doğumlu olup suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan TCK"nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.