5607 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2228
Karar No: 2016/311
Karar Tarihi: 01.2016

5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2228 Esas 2016/311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanık Ö.B.'ın sevkettiği motorsiklette yolcu olarak bulunan sanık A.Y.'ın elindeki siyah poşet içinde 12 karton, sanık Ö.B.'ın kucağında yer alan çanta içinde 36 karton ve sanık Ö.B.'ın ikametinde yapılan arama sonucunda 100 karton kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği olayda; sanık A.Y.'ın savunmaları doğru olduğu, atılı suça katılımının kanıtlanamayacağı ve kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmaması nedenleriyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/2228 E. , 2016/311 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/364922
MAHKEMESİ : Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2011
NUMARASI : 2011/275 (E) ve 2011/580 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; devriye görevi sırasında seyir halinde tespit edilen ve şüphelenilmesi üzerine durdurulan, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık Ö.. B..’ın sevkettiği motorsiklette yolcu olarak bulunan sanık A.. Y..’ın elindeki siyah poşet içinde 12 karton, sanık Ö.. B..’ın kucağında yer alan çanta içinde 36 karton ve sanık Ö.. B..’ın ikametinde yapılan arama sonucunda 100 karton kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği olayda;
Sanık A.. Y..’ın aşamalardaki savunmasında asker arkadaşı olan diğer sanığı ziyaret amaçlı Kırıkhan’a geldiğini, sanık Ö.. B..’ın kendisini otogardan motorsiklet ile alıp eve gittikleri sırada polis tarafından durdurulduklarını ve kaçak sigaralardan haberinin olmadığını ifade ettiği, sanık Ö.. B..’ın ise savunmaları doğrular yönde beyanda bulunduğu ve atılı suça sanık A.. Y..’ın iştirakinin herhangi bir zorunluluk arz etmemesi nedenleriyle, sanığın savunmasının aksine mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21 / 01 / 2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.