Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/28244 Esas 2014/32537 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28244
Karar No: 2014/32537
Karar Tarihi: 25.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/28244 Esas 2014/32537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla ilgili bir davada, Tedas adlı kurumun zararı tazmin edilmiş olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğini savundu. Ancak mahkeme yanlışlıkla beraat kararı verdi. Temyiz itirazları sonrasında, hüküm BOZULDU ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Bu kararda, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi l. fıkrası, aynı maddenin 2. fıkrası, 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddesi ile 5320 sayılı Yasaya dayanıldığı belirtilmektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/28244 E. , 2014/32537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunan şikayetçi TEDAŞ vekilinin, 27.05.2013 tarihli davaya katılma istemli dilekçesi dikkate alınarak, şikayetçi..."ın 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak “6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.