Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1202 Esas 2015/1505 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1202
Karar No: 2015/1505
Karar Tarihi: 20.05.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1202 Esas 2015/1505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülmüş olan bir davada sanık, kardeşi ve annesine hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak temyiz isteği sonucu yapılan incelemede, mahkeme kararında bazı hataların yapıldığı belirlenmiştir. Bunlar; sanığın iki ayrı kişiye benzer hakaret sözleri söylemesine rağmen, bunun aynı olay çerçevesinde gerçekleştiği için cezanın aynı oranda artırılması gerektiği, tekerrüre esas alınan hükümlülüğe ilişkin adli para cezasının kesin nitelikte olduğu için tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ve daha önce hapis cezası mahkumiyetinin bulunmaması nedeniyle hükmedilen cezanın TCK'nın ilgili maddesi uyarınca bir seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 125/1. maddesi – Hakaret suçu
TCK'nın 43/2. maddesi – Arttırım hükmü
TCK'nın 58. maddesi – Tekerrür hükümleri
TCK'nın 50/3. maddesi – Seçenek yaptırım hükmü

18. Ceza Dairesi 2015/1202 E. , 2015/1505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanığın, kardeşi ve annesi olan katılanların her ikisine de benzer hakaret sözlerini ayrı ayrı söylese de, bu sözleri aynı olay çerçevesinde çıkan tartışmada, aynı sebeple ve araya zaman aralığı girmeden bir suç işleme kararı ve kastı ile söylemesi nedeniyle, TCK"nın 125/1. maddesi ile belirlenecek cezanın anılan kanunun 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerekirken, müşteki sayısınca iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükümlülüğe ilişkin 2000 TL adli para cezasının CMUK’nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olması karşısında TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3-Sanığın, adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezası mahkumiyetinin bulunmaması karşısında, tehdit suçundan hükmedilen 1 ay hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun dikkate alınmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.