Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9376 Esas 2016/8780 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9376
Karar No: 2016/8780
Karar Tarihi: 11.10.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9376 Esas 2016/8780 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/9376 E.  ,  2016/8780 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVACILAR : 1-...
    2-...
    3-...

    Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-

    Davacılar vekili, davalının idaresindeki ... plakalı aracı ile 14/05/2011 tarihinde kavşakta geçmek isteyen ....çarparak ölümüne neden olduğunu, kaza nedeniyle ...Mahkemesinin 2011/358 esas sayılı dosyası üzerinden kamu davası açıldığını, davalının 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini belirterek... annesi ve babası için ayrı ayrı 35.000,00-TL, kardeşi için 30.000,00-TL olmak üzere toplam 100,000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkilinin kusuru olmadığını, kaza tespit tutanağı ve ceza yargılaması dosyasındaki ... raporunun bu durumu doğruladığını, talep edilen miktarların fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davacılar ... için 5.000,00-TL, ... için 5.000,00-TL ve ... için 4.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 14/05/2011 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

    ...
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 209,90 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davacılara geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 716,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 11/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    ...



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.