Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32315 Esas 2014/17334 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32315
Karar No: 2014/17334

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32315 Esas 2014/17334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme, sanık hakkında mağdur \"...\"e yönelik yaralama eyleminden dolayı hüküm kurdu. Sanık müdafinin temyiz itirazları reddedildi ancak, kavga olayının karşılıklı olması ve TCK'nin 29. maddesi uygulanması ihtimaline binaen sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiği belirtildi. Hükümden dolayı sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'un 317., 321. ve 326/son hükümü, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/32315 E. , 2014/17334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelen mağdurlar vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Mağdurlar mahkemede alınan ifadelerinden şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini açıkça beyan etmeleri karşısında usulüne uygun şekilde katılan sıfatı almayan mağdurların vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesince isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ..."e yönelik yaralama eyleminden kurulan hükme yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kavga olayının karşılıklı olması ve 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesince sanığa ek savunma hakkının tanınması karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulama yeri olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesince CMUK"un 326/son hükmünce sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.