4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2252 Esas 2016/308 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2252
Karar No: 2016/308

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2252 Esas 2016/308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa ait işyeri önünden geçilirken yapılan istihbarat sonucu kargo aracılığıyla kaçak sigara geleceği öğrenilmiş; sanığa koli teslimi yapılmıştır. Sanık kendi rızasıyla koliyi açmış ve kaçak sigara bulunmuştur. Ancak aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu, arama kararının olmaması nedeniyle ele geçen delillerin hukuka aykırı delil niteliği taşıdığı belirtilerek sanığın beraati yerine mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri: Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları.
7. Ceza Dairesi         2014/2252 E.  ,  2016/308 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Olay tarihinde yapılan istihbari çalışma sonucunda kargo aracılığıyla sanık adına kaçak sigara geleceği öğrenilmekle, sanığa ait ... adlı işyerinin önünden geçildiği sırada bir kargo görevlisinin sanığa koli teslimi yaptığının anlaşılmasının ardından işyerine girilmiş ve sanığa kolide ne olduğunun sorulması ile sanığın kaçak sigara olduğunu ifade ederek kendi rızasıyla açtığı koliden çıkan 370 paket bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigarayı görevlilere teslim ettiği cihetle; dosya kapsamına göre, işyerinde ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından verilmiş bir yazılı arama kararının da bulunmadığı, buna göre yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası da “Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez.” hükmü ve yine 5271 sayılı CMK’nın 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri karşısında, suçlamayı kabullenmemiş olan sanık hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen ve kaçak olduğu anlaşılan eşyanın hükme esas alınamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.