Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/13449 Esas 2012/13367 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13449
Karar No: 2012/13367
Karar Tarihi: 28.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/13449 Esas 2012/13367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından onaylanan bir İcra Hukuk Mahkemesi kararının düzeltilmesi istenmiştir. Ancak Yargıtay ilamında yazılı gerekçeler ve dosyadaki belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmemiştir. Bu nedenle kanunların belirlediği şartlara uyulmadığı için talep reddedilmiş ve para cezası verilmiştir. Karar düzeltme harcı alındığından başka bir harç alınmayacaktır.
- İİK.nun 366. maddesi: Karar düzeltme yolu
- HUMK.nun 440. maddesi: Karar düzeltme isteğinin şekli ve süresi
- HUMK.nun 442. maddesi: Karar düzeltme isteğinin reddi
8. Hukuk Dairesi         2012/13449 E.  ,  2012/13367 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Şikayet

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına dair 21.09.2012 tarih, 2012/6905 Esas, 2012/7784 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

    K A R A R

    Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir yazılmasına ve 43,90 TL karar düzeltme harcı alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 28.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.