Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32268 Esas 2014/17330 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32268
Karar No: 2014/17330
Karar Tarihi: 05.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32268 Esas 2014/17330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tekerrür suçlu olduğu gerekçesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/3 ve 86/2 maddeleri uyarınca hapse mahkum edilmiştir. Ancak, hapis cezası TCK'nın 50/2 ve 58/3 maddelerine aykırı bir şekilde para cezasına çevrilmiştir. Bu nedenle mahkeme, sanığa 5237 sayılı TCK'nın 50/6 maddesi uyarınca ihtar vererek infazı kısıtlama kararı vermiştir. Ancak, seçenek tedbirlerin yerine getirilmemesi halinde hükmün kısmen veya tamamen infazına dair bir karar verileceği hatırlatılmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki hüküm TCK'nın 50/6 maddesine göre düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu: 58/3, 86/2, 50/2, 50/6
5275 sayılı Türk Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun: 106/3

3. Ceza Dairesi 2013/32268 E. , 2014/17330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece   verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/3 ve 86/2.maddeleri uyarınca hapis cezasına hükmedilmesi ve hükmedilecek hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmesi gerektiği halde, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK"nin 50/2 ve 58/3. maddelerine aykırı olarak para cezasına   çevrilmiş olması temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 50/6. maddesi seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlemiş olup, seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanununu 106/3. maddesi ile uygulama yapılacağı, seçenek tedbirlerin yasal süresi yerine getirilmeye başlanmaması ya da başlandığı halde devam edilmemesi halinde TCK"nin 50/6. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemece hapis cezasının kısmen ya da tamamen infazına dair bir karar verileceği, adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde ise 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince Cumhuriyet savcısı tarafından hapis cezasına çevrileceği gözetilmeksizin, hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanığa TCK"nin 50/6. maddesine göre ihtarına karar verilmesi suretiyle infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince,   mağdura yönelik yaralama eylemi bakımından sanık hakkındaki hükmün TCK"nin 50/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6. paragrafının hükümden çıkarılarak diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.