MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davacının davalıya hataen verdiği bono nedeniyle davacı hakkında icra takibi yapıldığını, ancak ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu, bu nedenle şikayet üzerine açılan davada tebligatı alan kişiler hakkında cezaya hükmedildiğini ileri sürerek davacının borçlu olmadığının tespitine ve %20 oranında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın konusunu oluşturan kambiyo takibinin dayanağı olan bono Ticaret Kanunu"nda düzenlenmiş olup davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğinden davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.