Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28340 Esas 2020/17663 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28340
Karar No: 2020/17663
Karar Tarihi: 28.10.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28340 Esas 2020/17663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Kararda, TCK'nın 267/8 maddesi gereği zamanaşımı süresinin başlangıç tarihinin, katılana ait kimlik bilgilerinin kullanıldığının anlaşıldığı imza incelemesine dair ekspertiz raporunun tarihi olan 04.05.2007 tarihinden itibaren başladığı belirtiliyor. Sanığın suçunun TCK'nın 268/1 maddesi kapsamında değerlendirildiği ve belirlenen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin zamanaşımı süresinin başlangıç tarihi olan 04.05.2007'den, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ifade ediliyor. Kararda, sanık müdafinin temyiz itirazlarının hüküm tarihi itibariyle yerinde olduğu belirtiliyor ve hüküm 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuluyor ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmediği için açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak, suçun TCK'nın 267/8, cezanın ise TCK'nın 268/1, 66/1-e ve CMK'nın 223/8 maddelerine tabi olduğu belirtiliyor.

8. Ceza Dairesi 2019/28340 E. , 2020/17663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK’nın 267/8 maddesi gereğince zamanaşımı süresinin başlangıç tarihinin katılana ait kimlik bilgilerinin kullanıldığının anlaşıldığı imza incelemesine dair ekspertiz raporunun tarihi olan 04.05.2007 tarihinden itibaren başladığı belirlenmekle yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 268/1 maddesindeki suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımı süresinin başlangıç tarihi olan 04.05.2007’den, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.