4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/6781 Esas 2016/300 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6781
Karar No: 2016/300
Karar Tarihi: 20.01.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/6781 Esas 2016/300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Hüküm olarak sanık, 2 yıl 1 ay hapis ve 1000 gün adli para cezasına mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz itirazlarına göre; 1) ceza indirimiyle ilgili ibare eksik kalmıştır, 2) suçtan zarar görmemiş kurumun dilekçe yazma ücretine hükmedilmesi yasaya aykırıdır, 3) Anayasa Mahkemesi tarafından onaylanan 53. madde onanmamıştır. Bu sebeple karar düzeltilerek onanmış ve sanık hakkında TCK'nın 62, 53. maddeleri uygulanmıştır. TCK'nin 53. maddesinde belirtilen koşullara uygun olarak, sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasa, TCK'nın 53. ve 62. maddeleri.
7. Ceza Dairesi         2014/6781 E.  ,  2016/300 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
    1-Sanık hakkında TCK"nun 62. maddesi uygulanırken, hükmolunan cezadan 1/6 oranına denk gelecek şekilde indirim yapılarak, ceza, 2 yıl 1 ay hapis ve 1000 gün adli para cezası olarak belirlenmiş ise de, indirim oranın anılan hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
    2-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen ... idaresi lehine dilekçe yazma ücreti hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı;
    3-TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı göz önünden bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
    1-Sanık hakkında TCK"nun 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "TCK nun 62 maddesi gereğince" ibaresinden sonra gelmek üzere "1/6 oranında" ibaresinin eklenmesi,
    2-Temyiz edenin sıfatı da gözetilerek, dilekçe yazma ücretine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "Katılan kurumlar" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "Katılan ..." ibaresinin yazılması, yine, "katılan kurumlara" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "Katılan ..."na" ibaresinin yazılması,
    3-TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine "24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı da gözetilerek ve TCK"nun 53. maddesinin 2 ve 3. fıkralarındaki koşullara uygun olarak, sanık hakkında anılan yasa maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinin uygulanmasına," ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.