Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6215 Esas 2016/8770 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-...
2-...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı olan ... plakalı aracın diğer davalı ... idaresindeyken, müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı olan ....plakalı araca arkadan çarpması sonucu sigortalı araçta hasar oluştuğunu,..."in %100 kusurlu olduğunu, davacı ... şirketinin sigortalısına 15.116,00-TL hasar tazminatı ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.116,00-TL. nin ödeme tarihi 29/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, müvekkili ...plakalı aracın kaza anında maliki görünse de aracı 10/08/2012 tarihinde 7.350,00-TL bedelle....ve ..."e haricen sattığını, aracın noter satışının da 30/08/2012 tarihine kadar yapılacağı belirlenmesine rağmen 26/08/2012 tarihinde kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin aracın zilyedi olmadığını, işleten sıfatının da bulunmadığını belirterek davanın öncelikle husumet yönünden reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, trafik kazası tespit tutanağındaki kusur oranını kabul etmediklerini, ayrıca müvekkili tarafından 11/01/2013 tarihinde davacı tarafa 1.000,00-TL. ödeme yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
../...
...

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 14.115,68 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 722,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

....