6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13185 Esas 2014/32521 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13185
Karar No: 2014/32521
Karar Tarihi: 24.12.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13185 Esas 2014/32521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanığa hapis cezası ve adli para cezası verildiği belirtilen kararda, sanığın babasından kalan silahı evinde sakladığına dair deliller olduğu fakat suç kastının bulunmadığına dair görüş olduğu ifade edilmiştir. Mahkeme, hükümlülük ve müsaderenin uygulandığı kararda, alt sınırdan ceza tayin edildiği halde adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının fazla tayin edildiği belirlenmiştir. Bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmeyecek şekilde düzeltilmesi ve hükümlerin değiştirilmeden onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, 6136 sayılı yasanın 13/3. maddesi ve fıkrası, TCK'nun 62. maddesi, TCK'nun 52/2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi açık bir şekilde yer almıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/13185 E. , 2014/32521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet savcılarının gerek mülhakatta gerekse o yerde bulunan sulh ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet savcısının 02.10.2012 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 21.01.2013 tarihli temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıkların temyizlerine gelince;

Oluşa, tüm dosya içeriğine göre sanığın babalarandan kalma silahı evde bulundurduğunun ve sakladığının anlaşılması karşısında, mahkemenin kabulünde bir isa- betsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık ...’nın bir sebebe dayanmayan; sanık ...’nin, suç kastının bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulurken alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde, hapis cezası yanında verilen adli para
cezasına esas alınan birim gün sayısının 25 gün yerine, 30 gün olarak belirlenmesi sure- tiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 25 güne, TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen 25 günün 20 güne, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca bir gün karşılığı 20 liradan hesaplanarak belirlenen 500 TL adli para cezasının 400 TL"ye indirilmesi suretiyle hü- kümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.