Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10334 Esas 2013/13220 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10334
Karar No: 2013/13220
Karar Tarihi: 24.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10334 Esas 2013/13220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, miras bırakanları Yusuf'un mal kaçırma amacıyla oğluna satış yaparak 3249 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptalini ve kendilerinin miras payları oranında tescilini istedi. Davalı, miras bırakanına baktığını savunarak davanın reddini talep etti. Mahkeme, satışın muvazaalı olduğuna hükmetti ve davanın kabulüne karar verdi. Davalı, karara karşı temyiz başvurusunda bulundu ancak temyiz itirazı reddedildi.
Kanun Maddeleri: Miras Hukuku Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2013/10334 E. , 2013/13220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları Yusuf"un 3249 parsel sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı biçimde davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, miras bırakana kendisinin baktığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, satış işleminin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle miras bırakanın çekişme konusu 3249 parsel sayılı taşınmazı diğer çocuklarından mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı biçimde davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiği saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.394,85 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.