Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7646
Karar No: 2021/5776
Karar Tarihi: 20.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7646 Esas 2021/5776 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlandı ve mahkûm edildi. Ancak tebliğnamede mahkeme adı, esas ve karar numaraları yanlış yazılmıştı. Suç tarihi de gerekçeli kararda yanlış yazılmıştı ancak bu bir düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildi. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapıldı ve sanığın suçu işlediği saptandı. Sonuç olarak, TCK'nın 53. maddesi uygulandı ve hükmün infaz aşamasında 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklikler gözetildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2017/7646 E.  ,  2021/5776 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : NAZİLLİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Tebliğnamede mahkeme adı, esas ve karar numarasının, sırasıyla "Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 2017/11 esas, 2017/23 karar" yerine "Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi, 2017/123 esas, 2017/49 karar" olarak yanlış yazıldığı anlaşılmıştır.
    "28/11/2012" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına "29/11/2012" olarak yanlış yazılmasının, mahkemece düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilmiştir.
    TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10.maddesi ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi