Yargıtay - Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1349 Esas 2020/2420 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1349
Karar No: 2020/2420
Karar Tarihi: 12.03.2020

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1349 Esas 2020/2420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık sahte fatura kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz talebi reddedilirken, katılan vekilinin temyiz talebi ise yerinde görülmeyen nedenlerle reddedilmiştir. Toplanan delillere göre suçun sübutu kabul edilmiş ve cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir edilerek sanık hüküm giymiştir. Kanunlar ise şöyledir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 310. ve 317. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararı.

11. Ceza Dairesi 2019/1349 E. , 2020/2420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

A) Sanığın temyiz talebinin incelenmesi:
Sanığın yokluğunda verilip 04.06.2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 12.06.2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
Gerekçeli karar başlığında “2008” şeklinde yanlış gösterilen suç tarihinin, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle, “25.01.2009” olarak Mahkeme tarafından düzeltilmesi ile, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.