Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10849 Esas 2020/394 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10849
Karar No: 2020/394
Karar Tarihi: 21.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10849 Esas 2020/394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/770-2019/270 sayılı kararda, mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir.
Kararda, aşağıdaki kanun maddeleri de yer almıştır:
- TCK'nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olma)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terör örgütü propagandası yapma)
- TCK'nın 62 (Suça sürükleyici yayın yapma)
- TCK'nın 53/1-2-3 (Kamu güvenine karşı suçlar)
- TCK'nın 58/9 (Suç işlemek amacıyla örgüt kurma)
- TCK'nın 63 (Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanun)

16. Ceza Dairesi 2019/10849 E. , 2020/394 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.05.2019 tarih ve
2018/770 - 2019/270 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.