Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10064 Esas 2019/4435 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10064
Karar No: 2019/4435
Karar Tarihi: 05.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10064 Esas 2019/4435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kamu görevlilerini yerine getirirken yaralayan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın temel cezaları TCK'nin 86/3-c maddesi uyarınca artırılmadı ve sanık hakkında görevi yaptırmak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı direnme suçu işlemesi nedeniyle TCK'nin 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılmadı. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesiyle ilgili iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmadı. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-c, 265/1 ve 43/2, 43/1.

3. Ceza Dairesi 2018/10064 E. , 2019/4435 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın müştekileri yerine getirdikleri kamu görevi nedeniyle yaraladığının kabul edildiği halde, 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca sanığa verilen temel cezaların TCK"nin 86/3-c maddesi uyarınca artırılmalarına karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı direnme suçunu işlemesi karşısında sanığın TCK"nin 265/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezasında 5237 sayılı TCK"nin 43/2. maddesi yollaması ile 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.