5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6353 Karar No: 2019/2720 Karar Tarihi: 04.03.2019
İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6353 Esas 2019/2720 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda, sanığın kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olmasına rağmen, yasaya aykırı bir şekilde aynı maddenin belirlediği haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak hak yoksunluğuna ilişkin hüküm fıkrasının tamamen çıkarılması sonrasında düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 257/1, TCK 257/2, TCK 53/1-e, TCK 53/4, TCK 53/5, 5237 sayılı Kanun.
5. Ceza Dairesi 2015/6353 E. , 2019/2720 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eyleminin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve TCK"nın 257/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 257/2. maddesi uyarınca ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması ve suçu 5237 sayılı TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanığın 5237 sayılı Kanunun 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin dikkate alınmaması, Kanuna aykırı, sanık ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hak yoksunluğuna ilişkin hüküm fıkrasının 4. paragrafının tümüyle hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.