MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
I-Sanıktan ele geçirilen çeşitli çap ve ebatlarda fişeklerin 17.06.2013 tarihli Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarları Dairesi Başkanlığı’nca fiziken incelendikleri, görünümleri itibari ile istimal vasfını haiz olduklarının ve söz konusu fişeklerin 6136 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmelerinin gerekip ayrıca uçaksavar silahlarıyla atılmak üzere imal edildikleri değerlendirilen (4) adet fişeğin aynı zamanda 6136 sayılı Yasanın Ek 5 maddesi kapsamında bulunduklarının belirtilmesi karışında, ele geçen tüm fişeklerin patlatılarak sağlam ve atışa elverişli olup olmadıklarının belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
II-Sanık hakkında CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 1 yıl 8 ay hapis ve 1660 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç ceza olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.