4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7356 Esas 2016/289 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7356
Karar No: 2016/289

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7356 Esas 2016/289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın Gümrük İdaresi açısından vaki temyiz talebinin REDDİNE karar verildiği belirtilmektedir. Sanığın eylemlerinin, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalmakta olduğu, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, benzer bir dava ile birleştirilerek, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonuca göre hüküm verilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğü ve hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 4733 sayılı kanun ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 321. maddeleri gösterilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/7356 E. , 2016/289 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/155615
MAHKEMESİ : Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2011/104 (E) ve 2013/180 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/7218 esas sırasına kayıtlı, Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/95 esas ve 2013/179 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 23/04/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 29/04/2011 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK"nın 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/01/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.