6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13131 Esas 2014/32518 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13131
Karar No: 2014/32518
Karar Tarihi: 24.12.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13131 Esas 2014/32518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık P. E. hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararını temyizinde hukuki menfaat bulunmadığı gerekçesiyle reddetti. Sanık Y. E. ise \"6136 sayılı Yasaya aykırılık\" ve \"kasten yaralama\" suçlarından hüküm giydi. Ancak, boş kovanların sanıktan ele geçirilen silahtan atılıp atılmadığı ve yaralamanın bu silahla gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği belirlenmediğinden eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Ayrıca, TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverileceği hükümlerini kapsadığı fakat sanığın altsoyu dışındaki yetkilerine de kısıtlama uygulandığı gerekçesiyle yasaya aykırı bulunarak hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 53/3. ve 58. maddeleri belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2014/13131 E. , 2014/32518 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/296848
MAHKEMESİ : Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2012
NUMARASI : 2011/540 (E) ve 2012/470 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık P.. E.. hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz istemi bulunmadığından, beraat kararını temyizde hukuki menfaat bulunmadığı cihetle; sanık müdafiinin beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık Y.. E.. hakkında “6136 sayılı Yasaya aykırılık” ve “kasten yaralama” suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Olay yerinde bulunan boş kovanların sanıktan ele geçirilen silahtan atı- lıp atılmadığı, yaralamanın bu silahla gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği belirlenerek sonucuna göre hukuki durumun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre; TCK.nun 53/3. maddeve fıkrası uyarınca
sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısın- dan koşullu salıverilemesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışında- kiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.