Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22743 Esas 2017/10177 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22743
Karar No: 2017/10177
Karar Tarihi: 27.04.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22743 Esas 2017/10177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Nakliyat Gıda ve Temizlik Maddeleri Pazarlama İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin yasal temsilcisi olarak 5 adet kamyonu finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladı. Ancak, şirket aleyhine başlatılan ve sonuçsuz kalan çok sayıda icra takibi sonrası şirket tarafından sözleşme tek taraflı olarak feshedildi ve kamyonların 60 gün içinde teslim edilmesi yönünde sanığa ihtar çekildi. Ancak, sanık kamyonları ihtar edilen yere teslim etmediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum oldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 155/2 maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- TCK'nın 62/1 maddesi: Yasal temsilcinin sorumluluğu
- TCK'nın 52/2 maddesi: İcra takibinin sonuçsuz kalması durumunda sözleşmenin feshi
- TCK'nın 51 maddesi: Tek taraflı fesih ve ihtarnamenin noter aracılığıyla yapılması.

15. Ceza Dairesi 2014/22743 E. , 2017/10177 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.nın 155/2, 62/1, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
....Nakliyat Gıda ve Temizlik Maddeleri Pazarlama İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketinin yasal temsilcisi olan sanığın, adı geçen şirket adına katılan şirketten 5 adet kamyonu finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladığı, şirket aleyhine çok sayıda icra takibinin başlaması ve takiplerin sonuçsuz kalması sonrası katılan şirketçe sözleşmenin tek taraflı olarak feshedildiği ve kiralamaya konu kamyonların 60 gün içinde teslim edilesi yönünde sanığa noter kanalıyla 14.01.2009 tarihli ihtar çekildiği, ancak sanığın kamyonları ihtarda belirtilen yere teslim etmediğinin iddia edildiği somut olayda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.