Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10764 Esas 2013/13216 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10764
Karar No: 2013/13216
Karar Tarihi: 24.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10764 Esas 2013/13216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden paydaş olduğu taşınmazların tapu kaydında adının yanlış yazıldığını iddia ederek, düzeltilmesini talep etti. Mahkeme, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Davalı tarafından temyiz edilmesine rağmen, dosya içeriğine, toplanan delillere ve hukuksal gerekçeye dayanarak hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddesi Detayları: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi - Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı durumlar.

1. Hukuk Dairesi 2013/10764 E. , 2013/13216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 492 ve 459 parsel sayılı taşınmazların kaydında adının ...yerine ...olarak; 761, 762, 760, 764 parsel sayılı taşınmazların kaydında ise ... olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarındaki yanlışlıkların nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.